האתר שלנו מבוסס על פרסומות. ללא פרסומות לא נוכל להתקיים כלכלית.
כנראה שנעשה שימוש בדפדפן שלך בחוסם פרסומות אשר פוגע בנו כלכלית
אנחנו מבקשים שתוסיף אותנו לרשימה הלבנה Whitelist בתוסף חוסם הפרסומות שלך

תודה והמשך גלישה נעימה באתר!
מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


מהו הסרט האחרון בו צפיתם?


עמוד 294 מתוך 1423
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  293  |  294  |  295  | ... |  1421  |  1422  |  1423  |  הבא 
   פורומים > תוכן (סרטים/מוזיקה) > סרטים וטלויזיה
מחבר הודעה
mta194 (שי שלוס)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2008

מיקום: בעבודה
הבעות תודה: 37
מספר הודעות: 1284

 #4396  נשלח: ד' 14/10/2009 1:48

truejoker כתב:
ועכשיו אני אחזק אותכם במעלה רביעית ? ומה יהיה הסוף ? שנגיע לאינסוף ?


אפשר להמשיך אם אתה רוצה לאלף אפס והלאה....
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nir11
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 21, 2007
הבעות תודה: 93
מספר הודעות: 2098

 #4397  נשלח: ד' 14/10/2009 10:06

toxin כתב:
ציטוט:
אם להשוות, תשווה את GI Joe לרובוטריקים.

מחזק. ההשוואה לא נכונה. בספיידרמן, אקס-מן ובטמן יש נסיון לתת פרשנות על טבע האדם.
G.I.JOE ורובוטריקים זה אקשן חסר הגיון ושכל.


ההשוואה נכונה בדיוק בגלל ההבדלים שציינת.
ההשוואה נועדה להראות שאפשר לעשות סרט מבוסס קומיקס (לא, לא ראיתי את הקומיקס המקורי), וסרט כזה יכול לפנות למבוגרים וגם לילדים. ספיירדרמן והאביר האפל עושים את זה, אם תרצו גם סרטים כמו שר הטבעות עושים את זה, וגם הארי פוטר (למרות שאני אישית לא מתחבר).
GI JOE הוא סרט שפונה רק לילדים, הוא סרט *** רע (אתמול סיימתי לראות אותו, איזה עיסוק מפרך!), וגם הרובוטריקים שבאמת קרוב יותר אליו - עולה עליו עשרות מונים. אני מתכוון לרובוטריקים הראשון, את השני עוד לא ראיתי, אני בדיוק מארגן לי את עותק הבלו ריי שלו.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uriler (אורי לרנר)
חבר של כבוד
חבר של כבוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 18, 2005

מיקום: חולון
הבעות תודה: 523
מספר הודעות: 10116

 #4398  נשלח: ד' 14/10/2009 10:49

ההשוואה ממש לא נכונה, וכפי שכתבתי (אין פה התנשאות, אלא רק היכרות עם הנושא) - בלי לקרוא את הקומיקס או להכיר את הרקע, אפשר להבין את מקור הטעות.

X-men, באטמן, ספיידרמן ואפילו סופרמן (שלא לדבר על "השומרים" ודומיהם) נכתבו כדי להציג נקודת מבט על המציאות - נקודת מבט חלופית, ריאליסטית (והרבה פעמים יותר מדי ריאליסטית), אולם תחת מעטה שיאפשר לקבל אותה כבידור.

GI joe או הרובוטריקים הם בידור נטו, בלי שום ערך - וכך הם נוצרו.
אז נכון, אפשר להגיד שהוא אקשן גרוע (ביחס לרובוטריקים), אבל אתה לא יכול להשוות אותו ל X-men.

זה בערך כמו להשוות בין "משימה בלתי אפשרית" ל"אפוקליפסה עכשיו" - שניהם אקשן, אבל כל אחד מגיע ממקום אחר...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nir11
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 21, 2007
הבעות תודה: 93
מספר הודעות: 2098

 #4399  נשלח: ד' 14/10/2009 10:54

אני מבין שספידרמן ודומיו פונים אך ורק לקהל שקרא את הקומיקס המקורי?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uriler (אורי לרנר)
חבר של כבוד
חבר של כבוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 18, 2005

מיקום: חולון
הבעות תודה: 523
מספר הודעות: 10116

 #4400  נשלח: ד' 14/10/2009 11:06

nir11 כתב:
אני מבין שספידרמן ודומיו פונים אך ורק לקהל שקרא את הקומיקס המקורי?


ממש לא, אל תבין אותי לא נכון.
להנות מהסרט כולם יכולים, וגם להבין את הרבדים שמעבר לאקשן בלבד זה טריוויאלי.
אבל לקשר להרבה עובדות רקע, סיפורי משנה ועלילות שלא לגמרי קשורות - בשביל זה צריך לקרוא את הקומיקס (ואני הראשון להודות שגם לי חסרים דברים).

בעצמך אמרת -
nir11 כתב:
תסתכלו למשל על ספיירדמן, מעבר לעלילה הפשוטה, יש כל כך הרבה רבדים ורעיונות שיש בסרט - זה סרט!
שלא לדבר על האביר האפל.


העלילה הרבה יותר מורכבת, הרבה יותר מעניינת והרבה יותר מעמיקה - ילדים נהנים רק מהאקשן והאפקטים, מבוגרים (אולם ילדים בנפשם) נהנים גם מהפן ה"ילדותי" וגם מהשאלות והתשובות הניתנות בסרט, ברמת אנושיות, סוגיות וכו'.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
toxin
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Oct 05, 2008

מיקום: מול המחשב
הבעות תודה: 480
מספר הודעות: 7471

 #4401  נשלח: ד' 14/10/2009 11:43

להוסיף עוד על הדיון, לדעתי יש 3 "רמות" של קומיקס בפנייה שלהם לקהל היעד:
1) GI JOE, רובוטריקים וכולי שפונה רק לקהל צעיר.
2) סופרמן, בטמן, אקס-מן וכולי, שפונה לקהל יותר בוגר ודן בסוגיות אנושיות ברמה הבסיסית.
3) סנדמן, XIII, השומרים, 300 וכולי שהם פונים בעיקר לקהל יעד מבוגר וכוללים אלימות, סקס, שפה בוטה ופוליטיקה.
(1) הבעות תודה: uriler
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו רוזנפלד)
עורך ראשי HomeTheater
עורך ראשי HomeTheater


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3646
מספר הודעות: 36394

 #4402  נשלח: ד' 14/10/2009 11:49

זה יפה מאוד שאנחנו ממציאים כאן קטגוריות, אך למה לא להשתמש במשהו מוסכם כמו שיטת הדירוג של MPAA? הרי בשביל זה בדיוק היא נוצרה.
סתם שאלה, הרבה אנשים כאן יורדים על Transformers, אך אני מניח שלמרות הירידות, כולם מתכוונים לצפות ב Transformers 2 וגם ב Transformers 3 כשייצא, לא?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
liranmishani (לירן)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 31, 2007

מיקום: רעננה
הבעות תודה: 20
מספר הודעות: 653

 #4403  נשלח: ד' 14/10/2009 12:42
Re: Journey to the Edge of the Universe

עופר_צפריר כתב:
תקציר סרטים:
סרט בן שעתיים: מסע קוסמי מכדור הארץ לקציה היקום… בעזרת שילוב ייחודי של תמונות אמיתיות מרכב חלל, תמונות מהטלסקופ הגדול בעולם האבל, ואפקטים חזותיים בטכנולוגיות חדישות – כל זה יוצר מסע מכאן ועד האין סוף.


מסע אל קצה היקום בהפקת נשיונל ג'יאוגרפיק מציג את מערכת הכוכבים שלנו כולל שביל החלב
השמש ואת מה שמעבר לזה שהם גלקסיות רחוקות מאיתנו באלפי שנות אור.
התמונות מרהיבות והצגת הדברים בצורה מאוד מוחשית ודרמתית. כמובן שככל שאנחנו מתעמקים יותר בנושא, אנחנו מבינים פחות -מה פשר החורים השחורים? מה מניע את היקום? מהו החומר האפל? ועוד.

סרט דוקומנטרי משובח. מצד אחד מאוד פסימי לעתידנו ומה שיקרה אחרי קריסת השמש או פגיעת מטאור
ומצד שני אופטימי לגבי זה שכנראה אנחנו לא לבד ביקום האין סופי ואולי יש עוד אינטליגנציות זהות לנו.
הסרט מלווה בקריינות משובחת של אלק בלדווין. ציון אני לא אתן מכוון שזה לא סוג סרט שאפשר לדרג אותו לטעמי.
למי שסקרן, הסרט קיבל 8.4 ב IMDb - מומלץ בחום לאוהבי סרטים דוקומנטריים על היקום ומה שסובב אותו.
אגב,בילדותי נושא החלל גרם לי לסקרנות יתר...


עפ"י ההתחלה של הסרט (כרבע שעה ממנו), עושה רושם שזה הכל אפקטים.... (נניח הכפות רגלים שעל הירח).
האם אני טועה? כי לראות סרט על החלל שהוא אפקטים במקום תמונות מאכזב אותי מאוד..
השאלה שלי האם התמונות שמוצגות שם ברוב הסרט הן אפקט מחשב או תמונות אמיתיות?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Huber (ערן)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  May 23, 2005
הבעות תודה: 1724
מספר הודעות: 30824

 #4404  נשלח: ד' 14/10/2009 14:28

ziv_r כתב:
זה יפה מאוד שאנחנו ממציאים כאן קטגוריות, אך למה לא להשתמש במשהו מוסכם כמו שיטת הדירוג של MPAA? הרי בשביל זה בדיוק היא נוצרה.
סתם שאלה, הרבה אנשים כאן יורדים על Transformers, אך אני מניח שלמרות הירידות, כולם מתכוונים לצפות ב Transformers 2 וגם ב Transformers 3 כשייצא, לא?


בבית בחינם? כן. האם הייתי שוקל להשקיע עליו שקל בקולנוע/בדיסק בלו ריי? לא.

_________________
ה FAQ - הכרחי לקרוא לפני פרסום תגובה בדילים המפורסמים על ידי:


https://www.hometheater.co.il/vt284213.html


"ההבדל בין גאונות לטיפשות הוא שלגאונות יש גבולות."
"רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uriler (אורי לרנר)
חבר של כבוד
חבר של כבוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 18, 2005

מיקום: חולון
הבעות תודה: 523
מספר הודעות: 10116

 #4405  נשלח: ד' 14/10/2009 14:30

ziv_r כתב:
סתם שאלה, הרבה אנשים כאן יורדים על Transformers, אך אני מניח שלמרות הירידות, כולם מתכוונים לצפות ב Transformers 2 וגם ב Transformers 3 כשייצא, לא?


סתם הבהרה - אני לא ירדתי על Transformers... אמרתי שהוא באותו ז'אנר של GI joe, לא באותה רמה...
ראיתי את השני בסינמקס ונהניתי מכל שניה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
mulder (ערן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 30, 2008

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 234
מספר הודעות: 4292

 #4406  נשלח: ד' 14/10/2009 14:33

ziv_r כתב:
זה יפה מאוד שאנחנו ממציאים כאן קטגוריות, אך למה לא להשתמש במשהו מוסכם כמו שיטת הדירוג של MPAA? הרי בשביל זה בדיוק היא נוצרה.
סתם שאלה, הרבה אנשים כאן יורדים על Transformers, אך אני מניח שלמרות הירידות, כולם מתכוונים לצפות ב Transformers 2 וגם ב Transformers 3 כשייצא, לא?


ה MPAA מדרג לפי כמות וסוג האלימות, שפה בוטה וכו' , זה יותר דירוג שנועד לסינון קהל, הם לא ממש נותנים ציון לסרטים. אלא אם כן התכוונת למשהו אחר. אני לא יודע אם צריך באמת קטגוריות, כל נושא הציונים הוא גם ככה סובייקטיבי ובשביל הכיף. זה כן עוזר אם מוסיפים הערת סיכום בנוסח "לחובבי הז'אנר בלבד" או משהו בסגנון, אם הצופה חושב שזה מתאים לקהל מסויים מאוד.

אני לא חושב שאני אראה את רובוטריקים 3 אלא אם כן הולך להיות שינוי רציני בגישה של ההפקה. אם זה יתברר כעוד 150 דקות של פירוטכניקה והומור של ילדים בני 12 אני בטח לא אבזבז על זה זמן. כנראה שאם הרבה אנשים לא אוהבים את הסרט אז הוא די גרוע... מספיק שתראה את הפורום ב IMDB, פה אנשים עוד עדינים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו רוזנפלד)
עורך ראשי HomeTheater
עורך ראשי HomeTheater


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3646
מספר הודעות: 36394

 #4407  נשלח: ד' 14/10/2009 14:34

uriler,
אתה בסדר , אני מדבר על כל אלו שמשמיצים אותו בכל שרשור בו הוא מוזכר, אבל לעולם לא יפספסו במידה ויצא המשכון

Huber,
שקל בקולנוע לא, אבל רוחב פס, זמן הורדה, איחוד הקבצים, תרגום, נפח בכונן הקשיח ושעתיים וחצי מזמנך הפנוי - זה כן

mulder,
מקטרים על הסרט רבות, אבל כפי שרשמתי מוקדם יותר - אף אחד לא יפספס את ההמשכונים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Elad8 (Elad A)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Jan 11, 2006
הבעות תודה: 367
מספר הודעות: 5718

 #4408  נשלח: ד' 14/10/2009 15:45

ראיתי השבוע Transformes 2 למרות כל הקיטורים עליו, ואני חייב לציין שהביקורות הקוטלות קצת מוגזמות.
נכון שיש הרבה פירוטכניקה והומור לא מתוחכם במיוחד. אבל הסרט קליל והסיפור נחמד ולא נמרח יותר מדי, למרות שזה סרט של שעתיים וחצי.

_________________
אלעד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ORAGPU
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Nov 08, 2005
הבעות תודה: 10
מספר הודעות: 622

 #4409  נשלח: ד' 14/10/2009 17:23
החלקים הטובים עוד לפניך

nir11 כתב:
ziv_r כתב:
G.I. Joe: The Rise of Cobra
קבוצה של חיילי עלית במרדף אחר 4 ראשי נפץ מסוכנים אשר עלולים להביא למלחמת עולם.

סרט פעולה קייצי מצויין. המון CGI ופסקול משובח. אין עלילה עמוקה, אך לא צריך בסרטים מסוג זה, פשוט לשבת שעה וחצי ולהנות מאינספור סצנות פעולה מקוריות ועשויות היטב.
9/10


בדיוק התחלתי לצפות בו אתמול, ראיתי את הבקרוב שלו בקולנוע ומאוד התלהבתי, הזכיר לי מאוד משחק מחשב בשם crysis, למי שמכיר.
הקיצור, ראיתי רק 30דקות בערך, סרט זוועה.
דיאלוגים תת רמה, דמויות מטופשות, זה סרט שמתאים רק לילדים, ולילדים קטנים.
אני מתכוון להמשיך לצפות בו ב FF, ולהאט למהירות רגילה רק בקטעי האקשן, כי הם באמת מעולים (לפחות זה שריתי - בפתיחה).


Nir11
הקטעים הטובים עדיין לפניך
אני בטוח שדעתך תשתנה במעט אחרי צפייה בסרט כולו.
אכן מורגש לאין הלכו 175 מליון דולר.
ויש חתיכות Sienna Miller ,Rachel Nichols , Karolina Kurkova ,
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו רוזנפלד)
עורך ראשי HomeTheater
עורך ראשי HomeTheater


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3646
מספר הודעות: 36394

 #4410  נשלח: ד' 14/10/2009 17:25

סצנת המרדף בעיר לכיוון מגדל אייפל הייתה מהמשובחות והמקוריות בסרטי פעולה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > סרטים וטלויזיה עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  293  |  294  |  295  | ... |  1421  |  1422  |  1423  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:

 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht